По уголовному производству, расследованному в Антикоррупционном комитете РА, установлено, что судья Суда общей юрисдикции марза Армавир умышленно, в отдельных случаях, не исполнил, а в ряде случаев ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности по подсудному ему гражданскому делу, что причинило значительный вред правам и законным интересам граждан и государства, а также повлекло по неосторожности тяжкие последствия, а именно: участники преступной организации, воспользовавшись явно несправедливым судебным актом, вынесенным судьей, совершили путем мошенничества хищение имущества в особо крупном размере и легализовали доходы, полученные преступным путем.
В частности, установлено, что вышеуказанный судья, исходя из заинтересованности в принятии к производству заявления, поданного его родственником, его удовлетворении и вынесении соответствующего судебного акта, в 2022 году принял решение о принятии данного гражданского дела к производству при наличии оснований для его возврата. После принятия гражданского дела к производству судья не раскрыл на судебном заседании в 2022 году родственные связи с уполномоченным представителем заявителя, не рассмотрел основания самоотвода и, нарушив требование части 1 статьи 52 Гражданского процессуального кодекса РА, допустил к участию в судебном разбирательстве в качестве представителя заявителя своего родственника, не имевшего доверенности на занятие адвокатской деятельностью.
Умышленно совершив вышеуказанные действия, будучи обязанным оставить заявление без рассмотрения по причине возникновения спора о праве, судья в 2022 году вынес явно несправедливый приговор, полностью удовлетворив заявление, поданное его родственником.
В результате злоупотребления властью и должностными полномочиями представителем судебной власти, по неосторожности возникло тяжкое последствие: члены преступной организации, воспользовавшись явно несправедливым судебным актом, вынесенным судьей, путем обмана присвоили недвижимое имущество в особо крупном размере стоимостью 38,200,000 драмов РА и легализовали доходы, полученные преступным путем.
Генеральный прокурор Республики Армения внес соответствующее ходатайство в Высший судебный совет о даче согласия на возбуждение публичного уголовного преследования в отношении указанного судьи, которое было удовлетворено. Судье предъявлено обвинение по пункту 5 части 2 статьи 441 и части 1 статьи 482 Уголовного кодекса Республики Армения, в отношении него применены меры пресечения в виде запрета на отсутствие и залога в размере 5 миллионов драмов РА.
Уведомление: обвиняемый в преступлении считается невиновным, пока его вина не доказана вступившим в законную силу приговором суда в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РА.
Предварительное следствие по уголовному производству завершено, материалы производства вместе с обвинительным заключением направлены надзирающему прокурору с ходатайством об его утверждении и направлении в суд.
